6개 중 ChatGPT와 Claude만 남겼어요. 나머지 4개(Perplexity·Gemini·뤼튼·Notion AI)는 각각 다른 이유로 탈락했어요.
어떤 사람에게 어떤 서비스가 맞는지는 아래 비교표에 정리해뒀어요.
✅ 이 글의 핵심 결론
- 결론: 6개 중 실제 쓸 만한 건 2개뿐이에요
- 추천 대상: 책은 사고 싶은데 시간 없는 분
- 주의할 점: 요약에만 의존하면 독해력 줄어요
목차
- 6개를 같은 책으로 테스트한 방법
- 바로 삭제한 4개, 이유가 있었어요
- 실제로 남긴 2개 앱 비교
- 어떤 분께 어떤 앱이 맞는지
- 자주 묻는 질문
- 마무리
6개를 같은 책으로 테스트한 방법
조건을 통일하지 않으면 비교 자체가 무의미하다는 걸 알고 있었어요. 그래서 기준 3가지를 정하고 시작했어요.
| 테스트 기준 | 세부 내용 |
|---|---|
| 테스트 도서 | 국내 자기계발서 1권, PDF 변환본 (약 280페이지) |
| 요약 요청 방식 | "챕터별로 핵심 3문장 이내로 요약해줘" |
| 평가 항목 | 파일 업로드 지원 여부 / 요약 정확도 / 한국어 자연스러움 |
파일을 직접 올릴 수 있는 서비스와 텍스트를 붙여넣어야만 하는 서비스가 이 단계에서 이미 갈렸어요. 파일 업로드 지원 여부만으로도 실제 활용성 차이가 컸어요.
무료 플랜과 유료 플랜을 구분해서 체크했는데, 유료 기능 없이는 제대로 작동하지 않는 서비스도 있었어요.
바로 삭제한 4개, 이유가 있었어요
4개가 탈락한 이유는 각각 달랐어요. 품질 문제만은 아니었거든요.
Perplexity — 파일 업로드 없이는 한계
Perplexity는 웹 검색 기반 요약에는 강한 서비스예요. 근데 로컬 파일을 올려서 책 전체를 하나의 흐름으로 요약하는 방식에는 한계가 있었어요.
이미 알려진 책이라면 검색 기반으로 요약 결과를 내주기도 하는데, 내가 업로드한 파일을 직접 읽어주는 방식은 아니에요.
뤼튼 — 무료 쓸 때는 결과가 들쭉날쭉
뤼튼은 GPT 계열 모델을 무료로 쓸 수 있다는 점에서 기대했는데, 같은 프롬프트를 써도 결과가 매번 달랐어요. 긴 문서 요약보다는 짧은 텍스트 작업에 더 맞는 느낌이에요.
Notion AI — 노션 쓰는 사람이 아니라면 굳이
요약 품질 자체는 나쁘지 않았어요. 근데 결과물이 Notion 페이지 안에서만 관리되고, 다른 곳으로 옮기기가 번거로웠어요. 노션 중심으로 작업하는 분이 아니라면 따로 쓸 이유가 없었어요.
Gemini — 한국어 PDF 처리가 아쉬웠어요
영어 문서나 이미지 처리에서는 인상적인 서비스예요. 다만 당시 테스트한 한국어 PDF에서 페이지 구조를 제대로 못 읽는 경우가 있었어요. 지금은 달라졌을 수 있지만, 그때 기준으로는 탈락이었어요.
실제로 남긴 2개 앱 비교
ChatGPT와 Claude를 나란히 비교하면 이렇게 돼요.
| 항목 | ChatGPT (Plus) | Claude (Pro) |
|---|---|---|
| 월 요금 | 약 해당 가격대 ($20) | 약 해당 가격대 ($20) |
| PDF 업로드 | Plus 이상에서 지원 | 무료 플랜도 지원 |
| 처리 가능 분량 | 최신 모델 기준 약 128K 토큰 | 약 200K 토큰 (업계 최고 수준) |
| 한국어 요약 스타일 | 간결하고 포인트 중심 | 맥락과 흐름을 살리는 편 |
| 무료 플랜 실용성 | 파일 업로드 제한 | 파일 기본 제공, 하루 횟수 제한 |
두 서비스는 방향이 조금 달라요. ChatGPT는 핵심 요점을 빠르게 뽑을 때 좋고, Claude는 책의 흐름을 끊지 않고 이해하고 싶을 때 더 잘 맞더라고요.
지금은 두 가지를 함께 써요. 빠른 정리가 필요하면 ChatGPT, 책 내용을 깊게 소화하고 싶을 때는 Claude를 쓰는 식이에요.
어떤 분께 어떤 앱이 맞는지
쓰는 목적과 상황에 따라 맞는 서비스가 달라요.
- • 챕터별 핵심만 빠르게 뽑고 싶은 분
- • 이미 ChatGPT Plus를 구독 중인 분
- • 요약 외 다른 AI 작업도 함께 하는 분
- • 책 전체 흐름을 한번에 파악하고 싶은 분
- • 비용 없이 일단 써보고 싶은 분
- • 두꺼운 책(300페이지 이상)을 자주 다루는 분
두 서비스 모두 무료로 시작할 수 있어요. 직접 써보고 자기한테 맞는 걸 고르는 게 제일 정확해요.
📖 이 글과 함께 읽으면 좋은 글
- 🔗 ai 독서 요약 서비스 진짜 쓸 만한 것만 남긴 후기
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. AI 요약이 실제로 정확한가요?
A. 핵심 논점 요약은 꽤 정확하지만, 저자의 미묘한 의도나 감정까지 잡아내지는 못해요. 요약을 발판 삼아 핵심 챕터를 직접 읽는 방식으로 쓰는 게 가장 효율적이에요.
Q. 무료 플랜으로도 충분한가요?
A. 짧은 책은 Claude 무료 플랜으로 충분해요. 300페이지 이상을 자주 요약한다면 유료 플랜이 훨씬 편해요.
Q. PDF가 아닌 종이책은 어떻게 하나요?
A. 카메라 앱으로 스캔한 뒤 PDF로 저장하면 돼요. Adobe Scan이나 아이폰 기본 메모 앱을 쓰면 꽤 깔끔하게 변환돼요.
Q. 요약이 틀린 내용을 포함할 수도 있나요?
A. AI가 틀린 정보를 사실처럼 말하는 할루시네이션(hallucination) 현상이 드물게 발생할 수 있어요. 중요한 내용은 원문 챕터와 교차 확인하는 습관이 필요해요.
마무리
6개를 테스트하고 보니 서비스 선택보다 어떻게 쓰느냐가 더 중요했어요. ChatGPT든 Claude든 프롬프트를 어떻게 짜느냐에 따라 결과물 품질이 크게 달라지더라고요.
비용 부담 없이 시작하고 싶다면 Claude 무료 버전이 현실적인 출발점이에요.
AI 서비스 활용법 관련 글도 확인해보세요.
- • ChatGPT 프롬프트 잘 쓰는 방법 정리해봤어요
- • Claude vs ChatGPT, 어떤 작업에 더 잘 맞는지 비교
- • AI로 업무 시간 줄이는 실전 방법
'앱·서비스 추천' 카테고리의 다른 글
| AI 색상 추출 앱, 디자이너 실무에 맞을까? (0) | 2026.04.26 |
|---|---|
| AI 음악 분리 앱, 실무에서 살아남은 건 어떤 앱일까? (0) | 2026.04.26 |
| AI 일정 관리 앱 3개, 직장인이 1주일 직접 비교 (0) | 2026.04.23 |
| 노션 AI 2026, 실제로 뭐가 바뀌었을까? (0) | 2026.04.18 |
| 무료 셀카 보정 앱, 쓰다 보면 결국 남는 건 이것 (0) | 2026.04.17 |
